Ný öflug trúarbrögð ryðja sér til rúms og þar er Skattinn sjálfur endureistur

Þar kom að því að Satan sjálfur fékk uppreisn æru.

Á hinum dimmu dögum og árum Litlu ísaldar á 18. öld var Satan í stóru hlutverki hjá Kristinni kirkju. Ekki dugðu nein vettlingatök á þeim sem hann klófesti, það dugði enginn kattarþvottur. Þeir sem í greipum hans lentu voru hreinlega brenndir á báli, þar með voru skelfileg áhrif þeirra útmáð. Síðar komst Kristin kirkja á þá skoðun að áhrif Skrattans hefðu verið stórlega ofmetin og hann lifir aðeins í hugarheimi þeirra allra trúuðustu.

En nú hefur Satan verið endurreistur í nýjum trúarbrögðum og eins og í kristninni er þar kominn fram á sviðið fallinn engill sem ógnar nú tilveru mannkyns svo að jafnvel hillir undir heimsenda.

Þessi "engill" hefur gengið undir nafninu KOLTVÍSÝRINGUR, þekktur undir sínu vísindamerki CO2. Þetta er gastegund eða eigum við að segja lofttegund sem hefur haft það hlutverk að efla allan jarðargróður og skapa  súrefni svo að flest kvikindi jarðar, þar með talið maðurinn, geti andað og lifað. 

En nú er "engillinn" fallinn og orðinn að hinum vonda, sjálfum Lúsifer.

Eins og í öðrum trúarbrögðum þá er það boðskapur dagsins að ráðast gegn hinum illa með ráðum og dáð því annars sé jafnvel heimsendir skammt undan. Og söfnuður og æðstuprestar þessara nýju trúarbragða eru engir aukvisar. Þeir skríða allsstaðar inn, þeir hafa náð taki á öllum helstu og valdamestu stjórnmálamönnum heimsins með fáum undantekningum. Þeir hafa náð tökum á flestum fjölmiðlum hvarvetna og Ísland er þar engin undantekin,

Í fréttum Ríkisútvarpsins kl. 16:00 í gær var lesin dæmalaus dómsdagsspá. Hún kann að vera mörgum gleymd og hún hefur farið fram hjá mörgum. En boðskapurin skal í pöpulinn og hann er að mestu endurtekinn á bls. 13 í Morgunblaðinu í dag. Er það tilviljun að þessi dómsdagsspá skuli birtast í þeim tveimur fjölmiðlum sem mest trausts njóta næstum samtímis?

Það þarf engan viskubrunn til að sjá að það eru sterk öfl á bak við nýju trúarbrögðin sem greinilega eru að blása til trúboðsherferðar.

Meira að segja á forsíðu Morgunblaðsins er frétt um það að það skal beita gamaldags aðferðum í baráttunni við hinn afturgengna Satan. Það á ekki að brenna neinn á báli í orðsins fyllstu merkingu. Það á að beita gömlu góðu aðferðunum sem kuklarar notuðu áður fyrr gegn draugum, það á að kveða hann niður í jörðina á svo rammbyggilega hátt að Skrattakollur komist aldrei upp aftur.

Og hver tekur verknaðinn að sér?

Það er sjálf Orkuveita Reykjavíkur sem ætlar að leggja í þetta fjármagn og mannafla að kveða Skrattann KOLTVÍSÝRING niður í sjálfa Hellisheiði. Að vísu mun þetta kosta mikla peninga og þetta skilar engum arði  nema kannski því að fresta heimsenda eitthvað. Orkuveitan hefur  verið að kveina um peningaleysi en hvað þýðir að fást um það. Á hinum köldu árum Litlu ísaldar fórnuðu menn dýrmætum eldiviði til að brenna þá sem voru á valdi Satans, tóku hrísið hann frá ekkjum og munaðarleysingjum til að bjarga sálarheill þessara aumingja, skipti ekki öllu máli hvort þeir króknuðu í dag eða á morgun.

Orkuveita Reykjavíkur á þann kost að hækka gjaldskrárnar til að afla fjár til þessa þjóðþrifaverks; að kveða niður í bergið óvininn sjálfan, Skrattann Koltvísýring.

 

Athugasemdir

[Hörður Finnbogason, 7.9.2009 kl. 12:29]

Auðvitað er koltvísýringurinn ógeðslegur en Satan vill auðvitað að þú trúir því statt og stöðugt að hann sé ekki til ....

[Sigurður Grétar Guðmundsson, 9.9.2009 kl. 10:29]

Þakka þér fyir innlitið. Koltvísýringur CO2 er svo sannarlega ekki ógeðslegur í sinni tæru mynd eins og hann brtist (að vísu sér hann enginn) í náttúrunni þar sem hann er ein af aðal undirstöðunum fyrir því að grænn gróður þrífist og að við fáum súrefni til að teyga í lungun.

Hinsvegar gæti ég trúað að þú eigir við kolsýring CO þegar þú talar um ógeðslega lofttegund. Kolsýringur er aldrei hollur fyrir nokkra lifandi veru en þessir tvíburabræður, kolTVÍsýringur og kolsýringur, fylgjast alltaf að. Þetta er hægt að sjá þegar farið er með bíl í skoðun og þá er athugsemdin oft um of mikið magn af kolsýringi CO.

Þess vegna er það komið út í tóma vitleysu þegar rekinn er áróður fyrir notkun dísilbíla frekar en bensínbíla vegna þess að dísilbílar mengi minna. Þetta er alrangt. Þó segja megi að nokkuð minna af CO2 komi frá dísilbíl, gefa þeir frá sér tíu sinnu meira af CO, þessari hættulegu gastegund sem svo lendir í vitum manna.