Ban-Ki-moon hafður að háði og spotti á norðurslóðum

Ban-Ki-moon er maður nefndur kóreskur að þjóðerni. Hann gegnir þeirri stöðu að vera framkvæmdastjóri Sameinuðu þjóðanna. Það voru einmitt þau, að mörgu leyti mikilvægu samtök, sem ýttu úr vör fyrir meira en tveimur ártugum áróðrinum mikla um að meðalhiti jarðar fari hækkandi sem sé mikil ógn við lífríki okkar jarðarbúa. Sett var á stofn mikið apparat sem ber skammstöfunina IPCC og nú hafa þúsundir einstaklinga lifibrauð sitt af því að halda stíft fram með öllum ráðum að hiti fari hækkandi á hnettinum. Þeir vísindamenn sem andæfa og gleypa ekki kenninguna hráa eru úti í kuldanum á ráðstefnum IPCC í Kyotu, Bali, Posnan og eflaust verður það sama uppi á teningnum á væntanlegri ráðstefnu í Kaupmannahöfn eftir 3 mánuði.

En aftur að karlinum honum Ban-Ki-moon

Í fréttum í gærkvöldi er hann að sigla í ís einhversstaðar nálægt Svalbarða, umkringdur vísindamönnum sem eru að heilaþvo karlinn, sýna honum ís sem er að bráðna og sanna þar með kenninguna um hækkandi hitastig jarðar sem muni hafa skelfilegar afleiðingar.

Nú vill svo til að eðlisfræðin gerir það að verkum að ís eykst á norðurslóðum yfir kaldasta tímann, veturinn, en minnkar yfir þann heitari, sumarið.

Ef skrollað er á neðri blaðsíður á blogginu mínu koma fram upplýsingar um flatarmál Pólaríssins síðustu ár. þessar tölur eru frá japanskri vísindastofnun: Japan Aeorospace Exploration Agency. Þar koma meðal annars þessar tölur fram:

1. maí 2008 var Pólarísinn 13.160.938 ferkílómetrar

1. sept. 2008 var Pólarísinn 4.957.656 ferkílómetrar

Þarna má sjá hve gífurleg sumarbráðnunin er, sú sumarbráðnun hefur ætíð orðið hvarvetna á norðurslóðum, sú sumarbráðnun sem nú er notuð til að blekkja þann einfalda Ban-Ki-moon. Þess má geta vegna stöðugs áróðurs um að Pólarísinn sé að hverfa að ísinn hafði ekki verið jafn mikill að flatarmáli árum saman og 2008 en JAEA gerir mælingar á ísnum daglega með gervihnetti. Það er engin tilviljun að mælingarnar eru gerðar 1. maí og 1. sept ár hvert, þá kemur hámark og lágmark á flatarmálii íssins best í ljós. Flatarmál íssins segir ekki alla söguna um magnið, það þarf líka að mæla þykktina. Bandaríski herinn mælir þykktina með baujum sem reka með ísnum og árið 2008 reyndist hann sá þykkasti til margra ára.

Það var dapurlegt að heyra tilfinningaþrungna tölu Ban-Ki-moon í gærkvöldi í Sjónvarpinu, aumingja maðurinn trúði eflaust því sem honum var sýnt; að bráðnun íssins við Svalbarða væri einstakt fyrirbrigði sem sannaði allt sem kemur fram í vægast sagt vafasömum kenningum og skýrslum IPCC, loftslagsstofnunnar Sameinuðu þjóðanna.

En nú er ekki nema eðlilegt að einhver spyrji:

Hvernig getur einn pípulagningameistari í Þorlákshöfn efast um það sem þúsundir vísindamanna halda fram um hlýnun andrúmsloftsins og spá einnig stöðugri hlýnun alla þessa öld eða næstu 90 ár?

Því er til að svara að kenningarnar eru ákaflega ótrúverðugar.

CO2,koltvísýringur, er um það bil 1% að gróðurhúsahjálminum

Af þessu 1% hefur verið sýnt fram á að  aðeins 0,117% sé af manna völdum.

Það hefur verið sannað að á liðnum árþúsundum er EKKI fylgni milli aukningar CO2 í andrúmslofti og hækkandi hita á jörðinni.

Á árunum 1929 - 1933 minnkaði CO2 af mannavöldum um 30%. Á sama tíma jókst bæði meðalhiti jarðar og CO2 í andrúmslofti.

Á árunum 1940 - 1977 féll meðalhiti jarðar um 0,3°C og vetrarkuldi varð mikill. Á sama tíma jókst CO2 geysilega mikið. 

Síða árið 2002 hefur aukning á meðalhita jarðar stöðvast, sum árin fallið. Á sama tíma hefur maðurinn sleppt frá sér 150 milljörðar tonna af CO2 sem eftir kenningum IPCC ætti að hafa gífurleg áhrif til aukningar á meðalhita á jörðinni.

Og síðast en ekki síst: IPCC fékk nóbelsverðlaun fyrir starf sitt ásamt Al Gore. Þúsundir manna hafa lifibrauð sitt af því að vinna stöðugt að áróðri fyrir kenningum IPCC. Fjölmiðlar endurvarpa stöðugt þeirra áróðri, þeir sem efast eða vilja láta vísindin njóta sannmælis fá aldrei inni í fjölmiðlum. Ef þær þúsundir vísindamanna sem eru á snærum IPCC færu að halda öðru fram en hinni einu sönnu kenningu mundu þeir missa sitt lifibrauð.

Auðvitað er það mannlegt að halda utanum sína hagsmuni.

Þess vegna er Ban-Ki-moon heilaþveginn við Svalbarða.

Vofa Don Kíkóti (Don Quixote) gengur laus á G-8 fundi

Þá hafa valdamenn átta stærstu og mestu iðnríkja heims gert samþykkt sem mun síðar meir verða að athlægi og verður framvegis þekkt dæmi um heimsku og hroka, samþykkt sem nálgast að vera álíka og gjörð Kaþólsku kirkjunnar fyrr á öldum þegar hún samþykkti af miklum þunga að jörðin væri flöt og Galileo mátti þakka fyrir að ganga út frá réttarhöldum með höfuðið á búknum, sökin var að halda því fram að jörðin væri hnöttótt.

Samþykkt karlanna sjö og Angelu var hvorki meira né minna en þessi:

Hiti á hnetti okkar skal ekki hækka um meira en 2°C fram til ársins 2050!!!

Mannskepnan er vissulega orðin ráðvillt en einnig hefur hún greinilega ofmetnast, telur sig nú hafa náð svo langt að hún geti ráðið lofslagi og hitastigi heimsins. Sem betur fer er langt frá því að svo sé, maðurinn hefur engin teljandi áhrif á hitastig jarðar. Það hefur aldrei verið sannað að CO2 koltvísýringur í andrúmslofti sé að hækka hita á jörðinni. Hins vegar er CO2 ein af þeim gastegundum sem halda hita á jörðinni, án þeirrar virkni væri meðalhiti á jörðinni ekki plús 15°C heldur  mínus 18°C, jörðin væri óbyggileg. Þessu "markmiði" G-áttmenninganna skal ná með því að stöðva sem mest kolefnisbruna og til þess á að verja óheyrilegum fjárhæðum. Þetta á að gera á sama tíma og börn og fullorðnir deyja úr sulti, malaríu og öðrum sjúkdómum, á meðan stór hluti mannkyns fær ekki ómengað drykkjarvatn og fátækt eykst og milljónir manna eru á flótta vegna styrjalda.

Eru engin takmörk fyrir heimsku mannanna?

Fyrirlestur Dr. Fred Goldberg í Háskóla Íslands

Föstud. 29. maí kl. 11:00 mun sænski vísindamaðurinn Dr. Fred Goldberg halda fyrirlestur í Háskóla Íslands um hin mjög svo umdeildu loftslagsmál. Dr. Fred er algjörlega á öndverðum meiði við Loftslagsnefnd Sameinuðu þjóðanna IPCC sem Al Gore fyrrverandi varaforseti Bandaríkjanna byggir kvikmynd sína "Óþægilegur sannleikur" á. Það þarf talsverðan kjark til að ganga gegn þessum öflum sem hafa fengið Nóbelsverðlaun fyrir kenningar sínar.

Fyrirlesturinn verður fluttur á ensku:

Is it CO2 or the sun and ocean currents that controls our climate?

The lecture will first present a short climate history overview and then I will discuss the CO2 properties and if it has a climate effect or not. Then I will demonstrate some interesting observations concerning the role of ocean currents over the climate, ice conditions in the Arctic and temperatures. Finally I will discuss some observations between sun magnetic activity, temperature changes and cloud formations and what climate we can expect in the future.

Fyrirlesturinn er þannig fram settur að hann er auðskilinn öllum, hann er ekki aðeins fyrir innvígða.

Dr. Fred er einn af sífellt fjölmennari hópi vísindamana og almennra borgara sem hafa opnað augu sín fyrir í hvað ógöngur ríki heimsins eru að koma sér í með þessari ofurtrú á að maðurinn sé með kolefnisbruna og aukningu koltvísýrings CO2 að vinna skaða á loftslagi og hitastigi jarðarinnar.

Ein lítil staðreynd: Eftir árið 2002 hefur hitastig á jörðinni fallið en ekki hækkað.  Á sama tíma  hafa "sloppið" 150 milljarðar tonna af CO2 út í andrúmsloftið.

Hvers vegna hefur hitastig þá ekki hækkað þegar það hefur sannarlega lækkað?

Er hætta á að við séum á leið inn í lækkandi hitastig jarðar?

Það væri svo örugglega miklu alvarlegri tíðindi en að hitastig væri hækkandi.

 

Hvaða efni er í "gróðurhúsahjálminum" og er það vitað hvað mikið er af manna völdum?

Já, það er vitað hvaða efni eru í "gróðurhúsahjálminum" (mín þýðing á greenhause effect) og það er vitað hvernig hlutföll efnanna eru og það er vitað að nokkru hve mikið stafar af mannanna verkum.

 Vatnsgufa er um 95% af gróðurhúslofttegundum, koltvísýringur innan við 1%, síðan er nefnt metan, köfnunarefnisdíoxíð og aðrar tegundir. Prósentutölurnar  sýna hve mikið af hverjum flokki er til komið af manna völdum. Þar sést að hið mjög svo umdeilda gróðurhúsagas CO2 er af manna völdum 0,117% af þessu tæpa 1%. 

Nú er í uppsiglingu og raunar víða komin til framkvæmda gífurlegt átak til að berjast gegn þessari örstærð, það er m. a. gert með mjög svo íþyngjandi skattlagningu. Þetta er barátta sem mun litlu sem engu skila, fjármununum væri betur varið í annað og brýnna.

Heimild: Ian Plimer, ástralskur prófessor.

Frá árinu 2002 hefur verið kólnun á jörðinni, ekki hlýnun

Hér kemur línurit sem sýnir þróun hitastigs á jörðinni frá árinu 2001.

 

Dökka línan sýnir mælingar úr gervitungli, sú rauða mælingar á jörðu.

Þetta sýnir "Global cooling" en ekki "Global warming". Það er hinsvegar staðreynd að koltvísýringur CO2 hefur aukist í andrúmslofti á sama tíma. Af hverju hefur þá ekki verið stöðug hlýnun á jörðinni ef þetta gas er sá orsakavaldur sem "alarmistar" (dómsdagsspámenn) halda fram?

Af hverju stafaði sú mikla hlýnun sem var á miðöldum þegar miklu minna var af CO2 í andrúmslofti? Af hverju stafaði "Litla ísöld" á milli áranna 1600 - 1700?

Það var miklu hlýrra á Sturlungaöld en í dag, það viðurkenna allir heiðarlegir vísndamenn

Hann Hilmar í Sápuboxinu er loksins búinn að viðurkenna að Hokkýstafurinn hans Michael Mann er röng vísindi, ég segi ekkert annað en fölsun. Hokkýstafinn bjó MM til svo hann gæti sannað að hitastig á jörðinni hefði ekki verið hærra á norðurhveli jarðar sl. 1000 ár en á síðustu árum frá aldamótum. Hann þurrkaði einnig út "Litlu ísöld" þegar frost voru svo ströng að Thamsá í London varð ísilögð.

Hér er samanburður á hinum fráleita Hokkýstaf og því sem sannast hefur verið talið miðað við gögn, sögur og annála. Af því má sjá að hitinn var mestur um 1200 en lægstur 1600 - 1700. Nú er Michael Mann búinn að viðurkenna sína fölsun og færa Hokkýstafinn nær hinum eldri gögnum. Þá er hann heldur ekki lengur neinn Hokkýstafur heldur verður honum kastað á ruslahaug vísindanna, því miður er sá haugur allt of stór.

 

Dómsdagur er í nánd segir World Wildlife Fund

Það er hrikaleg frétt í Fréttablaðinu í morgun. Það lítið hægt að segja við því að fjölmiðlar flytji slíkar fréttir. Hins vegar get ég sagt út frá þeirri þekkingu sem ég ef aflað mér að þessi"dómsdagsspá" er að nánast ekkert annað en enn ein skelfingarfréttin frá "alarmistum" sem ekki er byggð á vísindum heldur trúarhita, það skal ofan í lýðinn að maðurinn sé með sínum gjörðum að eyðileggja jörðina.

Sem betur fer er þetta litla peð, maðurinn, ekki með þá þekkingu og kraft til að vinna slíkt skemmdarverk. Því síður getur hann breytt neinu teljandi á jörðinni, allra síst að minnka magn koltvísýrings CO2 í andrúmslofti. Það er ekki hægt að neita því alfarið að maðurinn geti aukið magn CO2 en það er svo lítið að ekki skiptir máli. Nú er búið að reka flestar iðnvæddar þjóðir til að vinna gegn þessum meinta vágesti, CO2, með óheyrilegum kostnaði, skattlagningu og ekki síður að byggja heilu "skrímslin" til að vinna CO2 úr loftinu og festa niður í berglögum. Þó er vitað að það er sáralítið sem vinst í því að minnka magn CO2.

Hins vegar hefur þessi eindæma barátta gegn þessu lífsnauðsynlega gasi CO2 (það stendur undir öllum gróðri á jörðinni og sér okkur þar með fyrir súrefni) orðið til þess að athyglin beinist eingöngu þangað, allt annað virðist ekki skipta máli. Öll sú mengun sem er á jörðu niðri virðist gleymd, mengunin sem liggur í strætum borga, CO útblástu bíla (CO er ekki það sam og CO2) svifryk, allt það óhemjudrasl sem er hent í höfin, allt votelndið sem er eyðilagt,  svo mætti lengi telja.

Það er ekki í "tísku" að tala um annað en "loftslagsbreytingar af manna völdum".

Þær eru sáralitlar sem engar.

Nýja ríkisstjórnin stendur frammi fyir hrikalegum vandamálum

Aldrei hefur nokkur ríkisstjórn á íslandi tekið við jafn hrikalegu búi og ríkisstjórnin sem tók við í gær. Það er full ástæða til að fagna því að í fyrsta skipti hefur komist til valda ríkisstjórn sem byggir á norrænum gildum jafnaðarmanna. Ráðherralisti stjórnarinnar er traustvekjandi. Það er rétt ráðið að þeir tveir ráðherrar sem eru utan þings, þau Ragna og Gylfi og sátu í 99 dag ríkisstjórninni, sitji áfram. Störf Rögnu hafa verið meira í skugga en ég vona af heilum hug að hún taki til hendi nú strax og rösklega að þvo þann smánarblett af stjórnvöldum og þjóðinni allri; hvernig við höfum tekið við hrjáðum flóttamönnum, það má telja á fingrum annarrar handar þá einstaklinga sem við höfum rétt hjálparhönd, viðbrögðin gagnvart flóttamönnum hafi nær alltaf verið þau að hrekja þá úr landi. Þetta verður Ragna að taka föstum tökum. Það er mikill fengur að Gylfi verði ráðherra efnahagsmála, hann er yfirvegaður og hefur mikla þekkingu á sínu sviði. Vonandi á Svandís farsælan feril sem Umhverfisráðherra framundan, hún hefur vítin að varast ef hún lítur á störf fyrirrennara sinna Þórunnar og Kolbrúnar. Fyrir Kópavogsbúa til margra áratuga er það sérstakt fagnaðarefni að "Kata stelpan úr Kópavogi" sé orðinn ráðherra, tekur hvorki meira né minna við einu af umdeildustu ráðherraembættunum, verður Iðnaðarráðherra. Og svo er það "Árni Páll strákurinn úr Kópavogi" sem tekur við einu viðkvæmasta málaflokknum, félagsmálunum. Ég tel að það hafi verið rétt að fjölga í ráðherrastöðunum við þessar aðstæður sem nú eru, að sjálfsögðu hefði það ekki verið neitt vit að Steingrímur hefði verið með sjávarútveg og landbúnað á sínum herðum ofan á fjármálaráðuneytið svo dæmi sé tekið. En Jóhanna forsætisráðherra er verkstjórinn og tæpast væri hægt að finna hæfari einstakling til að sinna því risavaxna verkefni en hana.

En svo kemur stóra spurningin; hvernig mun stjórnarandstaðan starfa á Alþingi?

Það eru vissulega slæm teikn á lofti um hvernig Sjálfstæðisflokkur og Framsóknarflokkur, þessir tveir flokkar sem eiga nær alfarið sök á óförum lands og þjóðar ásamt fjárglæframönnum sem fengu að leika sér að fjöreggjum þjóðarinnar í boði þessara tveggja flokka, ætla að starfa í stjórnaraðstöðu. Hjá báðum foringjunum, Bjarna Ben. og Sigmundi Davíð, er þegar farið að glitta í skóflublöðin. Ætla þeir virkilega að grafa sig niður í gamaldags skotgrafir? Framganga Sjálfstæðismanna á Alþingi fyrir kosningar er svo sannarlega ekki góð vísbending um hvað í vændum er. En við skulum vona það besta. Þessir foringjar stjórnarandstöðunnar ættu að gera sér grein fyrir því að þjóðin mun fylgjast með þeirra störfum ekki síður en með störfum ríkisstjórnarinnar. Mér sýnist að hinir fáu þingmenn Borgarahreyfingarinnar ætli að vinna málefnalega, vonandi vinnur öll stjórnarandstaðan þannig.

Pólarísinn er ekki að hverfa, hann eykst

Flatarmál Pólaríss sl. 7 ár:

1. sept. 2002 = 5.810.000 km2             1. maí 2003 = 12.851.094 km2

1. sept. 2003 = 6.218.125 km2     1. maí 2004 = 12.440.156 km2

1. sept. 2004 = 5.893.594 km2             1. maí 2005 = 12.696.406 km2

1. sept. 2005 = 5.649.531 km2             1. maí 2006 = 12.341.250 km2

1. sept. 2006 = 5.993.438 km2             1. maí 2007 = 12.627.813 km2

1. sept. 2007 = 4.610.938 km2      1. maí 2008 = 12.865.156 km2

1. sept. 2008 = 4.957.656 km2           29. apr. 2009 = 13.160.938 km2

 Af þessu má sjá að flatarmál Pólariss hefur aldrei verið meira sl. 7 ár en einmitt nú eins og sjá má af síðustu mælingu. Auk þess kemur fram á mælingum Bandaríska hersins á þykkt íssins að hann er 1 meter þykkari nú við Norðurpólinn, apr. 2009, en hann var í apr. 2008.    

Um hvaða bráðnun er Al Gore að predika í Tromsö?

Heimild: Japan Aeorospace Exploration Agency

Mælingar eru gerðar daglega meðgervihnetti.

Kolbrún umhverfisráðherra er hræsnari

Mér varð óglatt þegar ég sá Kolbrúnu umhverfisráðherra kyssa hreindýrskálfinn austur á landi og nánast lofa honum eilífu lífi. Þetta gerði hún si svona eftir "dagsverkið" eða eigum við að segja í aukavinnu.

En hvert var "dagsverkið"?

Það var sú svívirða að gefa drulluverksmiðju Katrínar Ólafsdóttur í Þorlákshöfn starfsleyfi til 8 ára!!!

Ég ætla segja kolbrúnu Þetta. Ég flutti fyrir sex og hálfu ári til Þorlákshafnar eftir 55 ára búsetu í Kópavogi. Þegar við Helga kona mín festum okkur hús í þessu ágæta byggðarlagi vissum við ekki um vágestinn sem hér liggur í leyni, lá í leyni þá fyrir okkur nýfluttum á staðinn. Ég hélt satt að segja að það hefði orðið alvarleg bilun í einhverri fiskvinnslunni hér þegar skyndilega gaus upp megn ýldufýla sem lagði um allt þorpið. En þeir sem höfðu átt lengur heima í Þorlákshöfn en við Helga gátu upplýst okkur um að þetta væri "stöðug bilun" ýldufýlan kæmi frá fyrirtæki sem gefur sig út fyrir að vera næstum því heilsustofnun, fyrirtækinu Lýsi sem stýrt er af margverðlaunuðum kvenmanni að nafni Katrín ólafsdóttir, þykir mikill skörungur í fyrirtækjarekstri. Ég hélt í einfeldni minni að það hlyti að vera hægt að stræka á þetta fyrirtæki og stöðva þessa svívirðilegu mengun en svo var nú aldeilis ekki. Í öll mín sex ár hér hefur þetta fyrirtæki vaðið með viðbjóðslegum yfirgangi yfir íbúana, sama hvað bæjarstjórn, embættismenn okkar og vil sjálf berjumst, alltaf fær þetta mengunarfyrirtæki að vera í friði. Það hefur Heilbrigðisnefnd Suðurlands og starfsmenn þar í vasanum og satt best að segja hefur sá grunur vaknað, að minnsta kosti hjá mér, að þar sé ekki allt með felldu, langt frá því. Men saka aðra um mútuþægni á Alþingi svo það ætla ég að gera líka.

Hvað hefur þessi Heilbrigðisnefnd og starfmann hennar fengið í sinn hlut fyrir að vernda Katrínu og hennar sóðalega fyrirtæki?

Kolbrún Halldórsdóttir umhverfisráðherra er æðsti verndari náttúrunnar, lengi sjálfskipuð, en nú með umboð Alþingis hvorki meira né minna. Hún hefur haft skoðun á öllu sem nefnast má mengun og er í krossferð gegn öllu slíki. Eða það hélt ég þangað til í gær.

Þá varð hún sér til skammar með því að veita leyfi fyrir áframhaldandi mengun í Þorlákshöfn og ekki aðeins til nokkurra daga heldur til 8 ára!!!  Hvar er nú öll náttúru- og umhverfisnefndin? Er einn hreindýrskálfur á Austurlandi meira virði en lífskilyrði allra íbúa Þorlákshafnar? Ég veit ekki til að Kolbrún hafi haft fyrir því að kynna sér málið, ekki kynnt sér hve alvarlegt málið er. Þeir sem næst búa og vinna nálægt "Ýlduverksmiðjunni" verða hvert kvöld að setja allan þann fatnað, sem þeir hafa notað yfir daginn, í þvottavélina. En það þýðir lítið að hengja út á snúru, þá er ýldufýlan þegar komin aftur í fatnaðinn. Ef gluggar eru hafðir opnir er ýldan inn um alt hús. Ýldan sest í áklæði á bílum og það er engin leið að losna við hana.

Ég get sagt Kolbrúnu umhverfisráðherra það að ef við Helga hefðum verið búin að finna þessa viðbjóðslegu ýldufýlu frá Katrínu og komist að því að hún er "vernduð" af yfirvöldum hefðum við ekki fest kaup á húsi hér í þorpinu og flust hingað.  Þú skalt vita það að þetta stendur uppbyggingu hér fyrir þrifum auk þess að angra íbúana  dag og nótt.

Ef þú værir einhver bógur kæmirðu hingað austur í Þorlákshöfn og stæðir fyrir máli þínu. En til þess hefurðu örugglaga ekki kjark, þú munt enn nokkra daga sitja í ráðherrastólnum. Vonandi áttu þangað ekki afturkvæmt eftir Alþingiskosningarnar 25 apríl nk.

 

Sigurður Grétar Guðmundsson

Lýsuberg 6

815 Þorlákshöfn

s. 554 0506 / 895 5672

Netfang: [e-mail]